Anfang März beginnt der Feiertagsfeminismus. Da fällt vielen ein, dass Frauen weniger Geld verdienen als Männer, dass sie dafür aber fast die komplette Sorgearbeit machen. Sie ist – natürlich – unbezahlbar und deshalb auch meistens un- oder schlecht bezahlt.
In 3 SAT läuft dann „Herstory“, im MDR dürfen die Ostfrauen erzählen wie es ihnen ergangen ist in den letzten 30 Jahren – gerne auch als Wiederholung. Das reicht ja auch, wenn man die Interviews einmal aufnimmt. Ist eh immer dasselbe. Im Westen gibt es allerdings ein neues Thema: das Elend mit dem §218 – da wird gerne auf die 150 Jahre des Bestehens verwiesen und die miese Lage heute. Ändert nichts daran, dass die Kirchenlichter nach wie vor die Moralkeule schwingen (ausgerechnet die !) und dass es sogar in heidnischen Gegenden wie Flensburg demnächst im Krankenhaus keinen Platz mehr für Schwangerschaftsabbrüche gibt!  Es geht voran!

Die faz online berichtet heute von einem Aktienkursanstieg bei Rheinmetall von 40 Prozent…..Da knallen vielleicht sogar die Krimsektkorken, oder? Sorry Ukraine.

Nun endlich der Einsatz einer Bazooka an der richtigen Stelle: 100 Mrd. Euro für Rüstungsaufträge. Da wird niemand nach Karlsruhe ziehen und endlich gibt auch Deutschland sein Geld nicht mehr für Schulen sondern für Waffen aus – so wie Trump es 4 Jahre lang forderte. Und zahlt es sich endlich aus, dass man eine ehemalige Verteidigungsministerin zur Kommissionspräsidentin gewählt hat. Da werden die Absender der Dankesschreiben an W.Putin einschlägig sein! Nicht alles was heute knallt, sind Einschläge von Raketen auch die Sektkorken knallen wahrscheinlich u.a. bei Rheinmetall Defense. Musste man sich früher mit Peanuts wie ne halbe Mrd. für Puma Panzer zufriedengeben, eröffnen 100 Mrd. da doch ganze andere Dimensionen.
Immer trifft es Rot-Grün, wenn es in Europa rappelt, in den 90ern Jugoslawien und nun die Ukraine.

In Kriegen bleibt als Erstes die Wahrheit auf der Strecke. Das ist leider eine Binsenweisheit. Und man darf plötzlich bestimmte Begriffe nicht mehr benutzen. Da hilft Oberzensorin Constanze Stelzenmüller gerne weiter. Wenn es um die Nato geht, versteht die Transatlantikerin keinen Spaß. Das musste selbst der recht eloquente Moderator von „quer“ erfahren. Nach den Ausführungen Stelzenmüllers über die Nicht-Beschränkung des Konflikts, und dass der Angriff der Russen uns alle betrifft, äußerte der Moderator seine Ängste über die Ausweitung. Er näherte sich dem Kern seiner Frage schon auf leisen Sohlen -trotzdem betrat er das verminte Gelände: Wenn die Ukraine besetzt wird und an den Grenzen die Nato-Staaten aufrüsten (das ist böse A-Wort) Am Ende sind dann alle mit Atomwaffen bewaffnet. Kann denn der Konflikt dann nicht atomar ausarten? Diese wichtige Frage wurde nicht beantwortet (übrigens auch nicht beim 2. Mal) Stattdessen fielen dann die etwas eigentümlichen Sätze: „Sie sollten hier nicht von Aufrüstung reden. Das ist das falsche Vokabular.“ Richtig ist: Wir haben eine Bündnisverpflichtung, dass sich die Natostaaten gegenseitig verteidigen und wenn jetzt Truppen an die Nato-Ostgrenze verlagert werden, dient es diesen Staaten. – Ende Stelzenmüller (sinngemäß)
Die Fernsehzuschauerin reibt sich verdutzt die Augen.
1. Konnte ich das nie leiden, wenn InterviewpartnerInnen meinten meine Wortwahl korrigieren zu müssen und 2. was ist die Waffen- und Truppenverlagerung anderes als eine Aufrüstung?
Es hätte nicht viel gefehlt und Frau St. hätte selbst den Bündnisfall ausgerufen: (Eine Demokratie, die sich entschieden hat, sich dem Westen anzuschließen.)
Leider hat die große Strategin dann nicht mehr viel im Köcher: Putin hätte den Verstand verloren und müsse von seinen eigenen Leuten abgesetzt werden (sinngemäß). So bewirbt man sich natürlich nicht als nächste Nato Generalsekretärin.